Elw yn erbyn egwyddor
Gall unrhyw fusnes honni ei fod yn foesegol neu’n talu sylw i’r Nodau Datblygu Cynaliadwy. Mae ‘Greenwashing’ yn derm a ddefnyddir i ddisgrifio cwmni sy’n portreadu ei hun fel un amgylcheddol gadarn pan nad yw, mewn gwirionedd, yn niweidio’r amgylchedd ac y gallai fod yn niweidio’r amgylchedd.
Ond gellid gwneud hawliadau o’r fath yn yr un modd o amgylch dimensiynau moesegol eraill (er enghraifft, arferion gwaith teg). Gall fod yn eithaf anodd dweud a yw cwmni’n ddilys ai peidio yn arbennig o ystyried y cymhlethdodau a archwiliwyd gennym yn gynharach, lle mae’n bosibl gwneud cyfraniad cadarnhaol mewn un dimensiwn ond nid eraill. Er enghraifft, mae Amazon wedi cael ei ganmol am newid i fflyd drydan ond fe’i beirniadwyd am ei arferion gwaith ar gyfer staff.
Yn y rhan fwyaf o wledydd, mae statws cyfreithiol i fentrau cymdeithasol ac elusennau a allai gynnig rhywfaint o sicrwydd. Gall cynlluniau ardystio fel BCorps ac UN Global Compact fod yn ddefnyddiol hefyd o ran gwirio manylion adnabod sefydliad.
Wrth redeg unrhyw sefydliad, bydd cymhlethdodau a gwrthdaro, er enghraifft rhwng elw ac egwyddor neu rhwng dwy egwyddor sy’n cystadlu â’i gilydd.
I feddwl ychydig mwy am hyn, rydyn ni’n mynd i edrych ar rywfaint o ddyfyniadau gan sefydliadau yng Ngwlad Belg a dynnwyd o’r SDG Barometer 2020.
Darllenwch bob dyfynbiad, yna rhowch sgôr seren gyda’ch ymateb uniongyrchol i’r dyfyniad. Yna, ychwanegwch wrthbwynt at y dyfyniad. Ceir enghraifft ar gyfer pob dyfyniad.
Partenaires |
Mentions Légales
Réseaux sociaux |
||||||
|
|
||||||
CapSolidarités© 2021 - Website designed by Marie Wasilewski Graphisme |